Rafaela Oliveira – Equipe OVNI PESQUISA
Na quarta-feira, membros de uma equipe de estudo independente da NASA realizaram uma conferência pública sobre seus esforços atuais para categorizar e avaliar dados relacionados a fenômenos anômalos não identificados, ou UAPs, em uma reunião que incluiu a participação de funcionários do Departamento de Defesa e das Força Aérea dos Estados Unidos envolvidos em esforços semelhantes.
Segundo a NASA, os UAPs podem ser definidos como “observações de eventos no céu que não podem ser identificados como aeronaves ou fenômenos naturais conhecidos de uma perspectiva científica”. Durante os comentários de abertura do evento de quarta-feira, Daniel Evans, vice-administrador adjunto assistente de pesquisa da Diretoria de Missão Científica da NASA, disse que a equipe atualizou sua terminologia para transmitir que o UAPs representavam fenômenos “anômalos” em todos os domínios (céu, terra e mar) , em vez de apenas observações aéreas.
No entanto, Evans esclareceu que a maioria dos dados que a NASA avaliou atualmente como parte de seu estudo independente ainda envolve observações de fenômenos aéreos. Durante os comentários de abertura, Evans também expressou seu descontentamento por vários dos membros do estudo “terem sido submetidos a ofensas online devido à sua decisão de participar deste painel”. Evans acrescentou que a equipe de segurança da NASA “está lidando ativamente com esse problema”. Falando depois de Evans, o administrador associado da NASA, Nikola Fox, também abordou o assédio que vários membros da equipe de estudo independente da NASA enfrentaram. “A NASA apoia todos os palestrantes”, disse Fox, “e não toleramos abusos. O assédio só leva a uma maior estigmatização do campo UAPs”.
Seguindo Evans e Fox, David Spergel, da Fundação Simons e presidente da equipe de estudos independentes UAPs da NASA, discutiu a necessidade de obter dados de melhor qualidade. “Precisamos de dados de alta qualidade”, disse Spergel, abordando os métodos de coleta de dados frequentemente esporádicos usados para coletar informações sobre UAPs, acrescentando que a maioria dos dados que foram revisados pela equipe de estudo independente da NASA não foram coletados usando dados científicos devidamente calibrados, como instrumentos. “Projetamos nossos telescópios para funcionar à noite”, disse Spergel, observando anomalias visuais que surgem de reflexos e outros problemas ópticos que causam o que os astrônomos chamam de “fantasmas”. “Esses tipos de anomalias degradam a qualidade dos dados”, acrescentou Spergel, enfatizando a necessidade de utilizar instrumentação devidamente calibrada nos esforços para coletar dados no UAPs.
Kirkpatrick, o diretor do Escritório de Resolução de Anomalias do Departamento de Defesa dos Estados Unidos (AARO), disse que apenas um pequeno número de incidentes de UAP inclui objetos que demonstram características anômalas, observando que não havia “nenhum relatório marítimo e nenhum relatório espacial” nos dados atuais compartilhados pela AARO. No entanto, Kirkpatrick compartilhou vários slides que incluíam versões atualizadas das compartilhadas anteriormente durante uma audiência no Senado no início deste ano, que transmitiu os dados mais recentes da AARO sobre as características tipicamente relatadas dos UAPs, bem como recomendações para o estudo independente da NASA.
Kirkpatrick também abordou um vídeo que mostra uma bola metálica filmada no Oriente Médio que foi revelada pela primeira vez durante a sessão do Senado há várias semanas, observando que objetos semelhantes foram vistos “em todo o mundo”. Ecoando declarações anteriores de membros independentes da equipe de estudo da NASA, Kirkpatrick disse que ele e a equipe da AARO também foram submetidos a assédio. “Minha equipe e eu também sofremos muito assédio”, disse Kirkpatrick, “especialmente vindo da minha última audiência [no Senado] porque as pessoas não entendem o método científico”. “As pessoas querem respostas agora”, disse Kirkpatrick, o que, segundo ele, alimenta os estigmas negativos contra relatórios e estudos de UAP, enfatizando a importância da NASA servir como líder na discussão científica pública do fenômeno.
“A NASA deve liderar o discurso científico [sobre UAPs]”, disse Kirkpatrick, acrescentando que representa “um problema de alvo difícil”. Durante sua apresentação, Kirkpatrick caracterizou fenômenos anômalos como “qualquer coisa que não seja prontamente compreensível pelo operador ou pelo sensor”. “Existe um processo pelo qual os controladores de tráfego aéreo podem relatar avistamentos ou eventos de UAP”, disse Freie. “Historicamente, eles estão na faixa de 3 a 5 relatórios por mês”, disse Freie, observando que os lançamentos do Starlink parecem ter causado um aumento recente nos relatórios dos pilotos. Um aumento semelhante nos relatórios seguiu o aparecimento de um balão de vigilância chinês que passou pelos EUA no início deste ano.
Após uma pausa para o almoço, Nadia Drake, membro da equipe e jornalista científica, abordou o número de avistamentos credíveis de UAPs nos últimos anos, ao mesmo tempo em que enfatizou a necessidade de aplicar a ciência ao problema. “Não há evidências conclusivas sugerindo uma origem extraterrestre para o UAPs”, disse Drake, citando a necessidade de dados científicos adicionais antes que o UAP possa ser caracterizado e suas origens determinadas. “Na ciência, o ceticismo não é um viés, nem um palavrão”, acrescentou Drake.
Paula Bontempi, reitora da Escola de Pós-Graduação em Oceanografia da Universidade de Rhode Island, falou sobre o foco da NASA na transparência e na disponibilidade de informações que a agência produz, acrescentando que a experiência da NASA com missões de longo prazo a torna bem equipada para estudar UAP .
David Grinspoon, cientista sênior do Planetary Science Institute, abordou a relevância potencial de vários esforços existentes da NASA para o estudo das UAPs, apesar de não haver evidências que os membros do estudo encontraram que poderiam vincular positivamente tais fenômenos aéreos com tecnologias extraterrestres. “Dentro da comunidade científica, existe uma crença generalizada, mas não universal, de que existem civilizações extraterrestres”, disse Grinspoon. “A mesma lógica que apoia a ideia de que outras civilizações podem existir e ser detectáveis, também apoia a ideia de que encontrar artefatos extraterrestres em nosso próprio sistema solar é, pelo menos. plausível. ”
Karlin Toner, consultora sênior em integração de políticas de dados com a Força Aérea, refletindo as declarações de palestrantes anteriores, observou os aparentes estigmas contra “relatar ou mesmo pesquisar tais fenômenos”. “Dito isso, ao encorajar os aviadores militares a divulgar anomalias que viram ou detectaram, o grupo de estudos está recebendo muito mais relatórios”, observando a menção anterior do Dr. Kirkpatrick de cerca de 800 relatórios nas participações atuais da AARO.
Questionado se havia alguma evidência do estudo independente da NASA indicando que os UAPs podem resultar de inteligência não humana, Anamaria Berea, professora associada de Ciência Computacional e de Dados na George Mason University, disse que “não é uma pergunta que você pode responder muito rapidamente com sim ou não. ” “Como cientistas, seguimos os dados; formulamos hipóteses; testamos teorias. Seguimos o processo científico. O papel deste painel foi criar um roteiro e uma estrutura de como todos os cientistas interessados neste fenômeno podem estudar mais a fundo”, disse Berea. “Não podemos fazer esse tipo de afirmação extraordinária para nenhum grande assunto da ciência”, acrescentou ela. “Esta questão de saber se estamos sozinhos no universo é provavelmente uma das maiores questões que tivemos em nossa história da ciência [e] em nossa história da humanidade. E não é algo que podemos tomar de ânimo leve. “Esperamos que durante a nossa vida sejamos capazes de responder a esta questão de saber se estamos sozinhos ou não, e também para melhor descrever um… UAP, ” disse Berea.
Um relatório público detalhando as descobertas do estudo das UAPs da NASA deve ser disponibilizado até o final de julho, revelou Spergel na quarta-feira. Detalhes adicionais sobre os esforços do grupo de estudo e seus membros podem ser encontrados em sua página oficial no site da NASA.
